作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副(fù)教授(shòu)最简单(dān)的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度(dù)，《自然》方(fāng)面(mi可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思àn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个(gè)人感(gǎn)可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北(běi)科技大学(xué)网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分(fēn)话(huà)，在没有更多证据和(hé)进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的或者否定它是错(cuò)的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对(duì)的(de)，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科(kē)学的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是不(bù)停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一(yī)点要(yào)强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得(dé)到(dào)的实(shí)验数据是不应(yīng)该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 可怜天下父母心的全诗的意思，可怜天下父母心的意思