橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

88是不是质数,79是质数吗

88是不是质数,79是质数吗 近150位商界领袖致信美国官员:债务违约会带来“毁灭性”的后果!一图带你了解

  美国政(zhèng)府债(zhài)务违(wéi)约意义究竟有多重大?身处大洋彼(bǐ)岸的我们或许意识到(dào)了美国(guó)政府发不出钱(qián)有多窘迫,但(dàn)可能低估了其对整个金(jīn)融市(shì)场的冲击。

  穆迪首席(xí)经济学家Mark Zandi指(zhǐ)出,美国政府(fǔ)违约将是一个致命的(de)组合,人们会(huì)看到这件(jiàn)事将如何真正传(chuán)导(dǎo)并摧毁整个(gè)金融体系,最终导致经济崩溃。

  //近150位(wèi)商界领袖(xiù)致信美(měi)国官员:债务违约会带来“毁灭性”的后(hòu)果/88是不是质数,79是质数吗g>/

  综合(hé)多家媒体报道,当地时间周二(5月16日),美国近150位商界领袖致信美国总统(tǒng)拜登(dēng)和(hé)国会领导人。信中(zhōng)写(xiě)道(dào),如果政府无法达成提高债务上限的(de)协议,经济将面临毁灭性的(de)破坏。

  报道称,多(duō)家大(dà)企业(yè)和金(jīn)融机(jī)构的首席执(zhí)行官都签署了这封信(xìn),包括摩根士(shì)丹利的詹(zhān)姆(mǔ)斯·戈曼、高盛的(de)大卫(wèi)·所罗门、纳斯达克的阿德娜·弗里德曼、捷蓝航空(kōng)的罗宾·海耶斯等。媒体分(fēn)析称,这是近期来自(zì)美国商界最激烈(liè)的一次警告。

  信中写道(dào),如果美国政府不能解决目前的僵局,很大概率会(huì)产(chǎn)生更多的负(fù)面后果,“高通胀已经给我们(men)的金(jīn)融(róng)系(xì)统带来了(le)压力,并导致了几家银行最近的倒闭。如(rú)果国(guó)家不履行(xíng)债务(wù)义务,情(qíng)况将(jiāng)会更(gèng)糟(zāo),最终会削弱我们在全球金融体系(xì)中的地位。

  在公开信(xìn)中,企(qǐ)业高管们还提到了2011年(nián)——当时也(yě)正是由(yóu)于债务(wù)上限僵局,美国险(xiǎn)些陷(xiàn)入技术性违(wéi)约,但标(biāo)普公司(sī)仍将其国(guó)家信用评级下降(jiàng)了一个档次,从AAA下调至AA。

  近150位商界领袖致信美国官员(yuán):债务(wù)违(wéi)约会带(dài)来“毁灭性”的后果!一图(tú)带(dài)你(nǐ)了解(jiě)

  信中写道(dào),2011年对金融市(shì)场和美国(guó)经济都是(shì)悲惨的一年:股(gǔ)市损失(shī)了17%的市值(zhí),减少了(le)120万个就业(yè)岗位,失(shī)业(yè)率(lǜ)上升了0.7个(gè)百分点(diǎn),经济规模小了1800亿美元。

<88是不是质数,79是质数吗='color: #ff0000; line-height: 24px;'>88是不是质数,79是质数吗p>  “而且这些可怕的(de)影响(xiǎng)还都是在没(méi)有出现实际(jì)违约的(de)情况下(xià)发(fā)生的(de),所以(yǐ)绝不能(néng)允许这种情况发生。”

  日(rì)内早(zǎo)些时候,美(měi)国最高消(xiāo)费者监管机(jī)构——消费者金融(róng)保护(hù)局(jú)的(de)局长罗(luó)希特·乔普拉告诉媒体,债(zhài)务违约(yuē)将(jiāng)导致借贷成本飙升,包括(kuò)信用卡、汽(qì)车贷款和(hé)抵押贷(dài)款利率。尤其是对于那些难以经受(shòu)住经济风暴的(de)人来说,危机的影(yǐng)响(xiǎng)会(huì)非常(cháng)严重。

  一些经济学家也(yě)警告(gào)说,如果(guǒ)政(zhèng)府违(wéi)约(yuē),将出现大规模裁员。白宫此(cǐ)前也(yě)预测,如果发生长期债(zhài)务(wù)违约,可能(néng)导致800多(duō)万(wàn)个工(gōng)作岗位流失。

  昨日(rì),美国财长耶(yé)伦致(zhì)信国(guó)会两党领袖,称如果国会(huì)不及时(shí)采取行动,美国(guó)政(zhèng)府(fǔ)最(zuì)早于6月1日出现债务违约(yuē)。截至目前,拜登和众议长麦卡锡除(chú)了对(duì)大限的倒计时外几(jǐ)乎没有达成其它共识的(de)迹象(xiàng)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 88是不是质数,79是质数吗

评论

5+2=