上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的年报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗<4开头的是哪个省，4打头身份证是哪里/strong>

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原因(yīn)，是公司此前(qián)在苹(píng)果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员(yuán)林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安(ān)分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任(rèn)电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购合(hé)同》1份(fèn)。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意(yì)的是(shì)，上(shàng)述货(huò)物(wù)由华脉公司向电信西(xī)安(ān)分公司指定的代(dài)理(lǐ)商西安晴(qíng)森通(tōng)信(xìn)工程(c4开头的是哪个省，4打头身份证是哪里héng)有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华(huá)脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本案完(wán)全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司(sī)印章等方式，同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京(jīng)华讯验收，同时(shí)安排(pái)他人冒充西(xī)安电信员工(gōng)进行(xíng)虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认(rèn)单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安(ān)市公安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信(xìn)赔付货(huò)款的(de)权利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)4开头的是哪个省，4打头身份证是哪里好修(xiū)订(dìng)了近五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合(hé)同，并打款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对(duì)于上交所对(duì)公司内(nèi)控措(cuò)施是(shì)否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合(hé)同签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程，但在项目审(shěn)批过程中公(gōng)司未履(lǚ)行(xíng)集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够完善。”