杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对(duì)前期公(gōng)告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复(fù)比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购(gòu)，鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号