招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进(jìn)行调整，完(wán)善信(xìn)息(xī)披(pī)露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义(yì)”正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误(wù)。记(jì)者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的(de)信息(xī)披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字错误正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？、行文(wén)不规范、描述(shù)不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目(mù)的(de)招股书未就产品的(de)资质认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会(huì)计差错(cuò)更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)多(duō)处前后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司投(tóu)行业(yè)务质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级(jí)错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？