众所周知，妲己(jǐ)是个臭名(míng)昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良，破(pò)坏朝(cháo)纲(gāng)，不少贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲(dá)己是个坏人。

如(rú)果一名女性(xìng)被(bèi)冠以“妲己”的称号，那(nà)基本是被人(rén)唾弃。

近期，著名的一所学校的博士苏(sū)某，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓(wèi)。

为什么在“妲(dá)己”前(qián)加上“学(xué)术”两字(zì)呢？这就要(yào)谈到苏某的学(xué)术成就了(le)。

苏某学术(shù)成就斐然，发表过(guò)多篇重量(liàng)级的(de)论文，想必该是学术大(dà)牛了(le)。

没想到，一次博士(shì)论文答辩(biàn)以及(jí)知(zhī)情人(rén)的透露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术成(chéng)果受(shòu)人(rén)质疑(yí)，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走(zǒu)。

有人在网(wǎng)上称(chēng)，苏某和博士生(shēng)导师顾某有(yǒu)染，苏某发表过的多篇(piān)重(zhòng)量级(jí)论(lùn)文(wén)，背后均(jūn)由顾(gù)某主导。

苏(sū)某(mǒu)的上位史被(bèi)人(rén)曝(pù)光。

知(zhī)情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾(gù)某(mǒu)的(de)原配(pèi)，最终转正(zhèng)，得以和(hé)顾某双宿双飞。

这一消息的真假性未知，但(dàn)这种说法(fǎ)闹得如(rú)此沸沸扬扬之际，当事人(rén)受到如此大的声讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下后，网友还继续(xù)深挖。

苏(sū)某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连。

苏布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少某2019年硕士毕业于重庆理工(gōng)大(dà)学，按照毕业的时(shí)间(jiān)推算，苏某年龄大概在94年左右(yòu)。

接着她考入了(le)华南理(lǐ)工大学(xué)，师承顾成，开(kāi)始继续(xù)深造攻(gōng)读(dú)博士。

迄今为(wèi)止(zhǐ)，苏某已(yǐ)经发表(biǎo)了SCI论文十九篇。

其(qí)中还(hái)以第(dì)一(yī)作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊(kān)上发表(biǎo)了10篇论文(wén)，同时(shí)还有(yǒu)6篇的授权(quán)专利(lì)。

仅(jǐn)仅硕(shuò)士期(qī)间，苏(sū)某(mǒu)就(jiù)发表了7篇自(zì)己为第一作者的文章，还申请了多篇专(zhuān)利。

正是由(yóu)于她与顾成博导如今的(de)关系(xì)，令人怀疑(yí)，苏某在硕士期间取得(dé)的诸(zhū)多成果是否也(yě)和她的硕士(shì)导(dǎo)师(shī)杨(yáng)某某，也(yě)就是重庆理工大学的研究生院的副院(yuàn)长有一(yī)定关(guān)系。

当然(rán)这(zhè)是网友的猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也(yě)必然(rán)得不到验证。

但我想(xiǎng)她(tā)的硕导看到(dào)这(zhè)样的(de)消息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖(dǒu)。

本科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本大学，实力不行(xíng)，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通的二本院校中也有研(yán)究能力(lì)出色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸置(zhì)疑，只是普通院校的顶尖的研究水平大概率比不上名校，但(dàn)不能认为二(èr)本院(yuàn)校的学生(shēng)出不(bù)了好成果(guǒ)。

看到(dào)苏某所(suǒ)取得的这些成果，真的令(lìng)人(rén)有些惊悚，为何用这个词(cí)？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就(jiù)是(shì)天才。因为作为一个博士(shì)研究生来说，特(tè)别读过研究(jiū)生的人，必然都有深刻体会(huì)。

三到五年的时间，根本没有如此多的时间(jiān)，产生如此(cǐ)多(duō)的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业(yè)时能发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经(jīng)不(bù)错了，能发表一篇nature的(de)话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡群(qún)。

由(yóu)此来(lái)看，苏某绝对是研(yán)究人才中的天才型人物(wù)，不可多得的(de)科研新星。

但是由于(yú)她和(hé)导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成(chéng)果(guǒ)受(shòu)到(dào)了质疑。

有网(wǎng)友(yǒu)“深明(míng)大义”，认(rèn)为苏某和顾某在一(yī)起，那是两人的感(gǎn)情私事，旁人(rén)不应该说三(sān)道四。

这种想(xiǎng)法，表面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不(bù)负责任。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以，但(dàn)如果苏(sū)某因为恋爱(ài)关系得(dé)到多(duō)篇重量级论(lùn)文，使得(dé)她成为高(gāo)校导(dǎo)师，那(nà)这样水平的人成为学生导师(shī)后，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的成果谋取职位，这(zhè)对于努力打拼(pīn)的学术人不公平(píng)。

其(qí)三，此手段(duàn)会造(zào)成恶劣(liè)的社(shè)会影响。

如果(guǒ)大家有样学样(yàng)布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少，不去努力(lì)耕耘自己(jǐ)的成果(guǒ)，学(xué)到真(zhēn)本事，而通过这些非正(zhèng)常(cháng)的手段上(shàng)位，那整个学术环境还怎么进(jìn)步？科研能力如(rú)何提升？高(gāo)科(kē)技领域如何突(tū)破(pò)？

苏某(mǒu)未来何(hé)去(qù)何从，我(wǒ)们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 布洛芬一天最多吃几次，布洛芬一天最大剂量是多少