1米等于多少厘米换算表，一米等于多少厘米换算单位-橘子百科-橘子都知道

1米等于多少厘米换算表，一米等于多少厘米换算单位石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十多亿人，这么(me)多(duō)年以(yǐ)来，两院(yuàn)院士总计也不过2000多人，十分(fēn)稀缺。物以稀为(wèi)贵，职业种类同样如此(cǐ)。院(yuàn)士不仅(jǐn)含金量(liàng)高，同(tóng)时也受人尊敬。

石正丽(lì)正在向院士(shì)之路大踏步迈进，她有可能(néng)会成为院士中的一员。石正丽被王延轶的老(lǎo)公舒红(hóng)兵推荐，如今正(zhèng)式成为院(yuàn)士候选人(rén)。

人气极高的颜(yán)宁(níng)同样也(yě)入围了院士候选(xuǎn)人，两(liǎng)人(rén)同台竞技(jì)。

石正丽成为院士候选人的消息(xī)不胫而走，石正(zhèng)丽因此再度火(huǒ)爆(bào)网络。

石正丽(lì)翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒紧密的关(guān)系。正(zhèng)因如此，有关她的(de)一举(jǔ)一(yī)动，都(dōu)会(huì)成为关注(zhù)焦(jiāo)点。即便不(bù)是院士候选人(rén)的消息，换做任何一件有(yǒu)关石正(zhèng)丽的(de)事情(qíng)，关注度都会不亚于一线(xiàn)明星。

过往(wǎng)几年发生(shēng)的(de)新冠病毒，有人认(rèn)为，石正丽或许了解的更为深刻，掌握的信息(xī)更为全(quán)面(miàn)，期望从她身上找到新(xīn)冠(guān)发(fā)生的源头。

石正丽出生于1964年，她是病毒研究的(de)专家。19岁时考入武汉大(dà)学，学习生物(wù)系遗传(chuán)专业，从那时起，她注(zhù)定与基因(yīn)、病毒、遗传等生物科学(xué)领域结下情缘(yuán)。

大(dà)学毕业后，石正丽考入武汉病毒研究所，开(kāi)启硕士(shì)求学之旅(lǚ)。

硕士(shì)毕业后，石正丽留在了母校(xiào)武汉病毒(dú)所(suǒ)，从研究实(shí)习员开(kāi)始做起。石(shí)正丽在科研方面确实能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科(kē)研这条路。她逐(zhú)渐从(cóng)实习员(yuán)、助(zhù)理研(yán)究员、副研(yán)究员，最终成(chéng)为研究(jiū)员。

成为研究员的(de)那一年，石正丽36岁(suì)。这一年，她(tā)获得(dé)了蒙彼(bǐ)利埃第二大学(xué)的博士学位，可谓是(shì)双喜临门(mén)。

石正丽长期从(cóng)事病毒研究，经常深入一线探(tàn)究病毒(dú)源(yuán)头(tóu)，被称为“蝙(biān)蝠(fú)女(nǚ)侠”。她曾(céng)亲自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助于科研的(de)样本(běn)，探究动物身(shēn)上(shàng)的病毒如何传播(bō)到人(rén)类身上。

2019年(nián)，石正丽在(zài)病毒方面的研究和贡献获得了(le)国际认可(kě)，当选为美国微生物学会的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年年初(chū)，震惊中外(wài)的新冠疫(yì)情爆发。新(xīn)冠(guān)席卷(juǎn)全球，不少(shǎo)国家深受其害，不少(shǎo)人(rén)因新冠受到极(jí)大(dà)的伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一(yī)个问(wèn)题出现在了(le)人们的脑海里，新冠病毒从何而来？新(xīn)冠(guān)溯源(yuán)成为(wèi)许多国家关心(xīn)的问(wèn)题。

石正丽(lì)研究新(xīn)冠(guān)病毒(dú)，同时(shí)又是武汉病毒研究所的重要研(yán)究人员，有人认为，石(shí)正丽(lì)是新(xīn)冠溯源的关键(jiàn)人物。有国家(jiā)在对新冠病毒(dú)溯(sù)源的时候，质疑石正丽所在的实验室(shì)泄漏(lòu)了新冠病毒。

面(miàn)对(duì)质疑(yí)，石(shí)正丽曾正面回应，态(tài)度坚定。她称(chēng)，我们实(shí)验室从来没有新冠病毒。在(zài)2019年(nián)12月30日之(zhī)前，没(méi)有新冠病(bìng)毒存在，所以(yǐ)根本不存在(zài)实(shí)验室泄漏。

石正丽进一步强调(diào)，“新冠病毒从实(shí)验室(shì)泄漏(lòu)”的话(huà)题根本(běn)就不存在，不成(chéng)立。

作为研究病毒领域的世界级专家，石正丽的(de)发言具备一(yī)定权威性(xìng)，但(dàn)仔细分析来看(kàn)，缺乏科学性。

第一，日期问题。没有明(míng)确的证据(jù)说明(míng)，2019年12月30日前，新(xīn)冠病毒不存在。新冠(guān)病毒(dú)到底(dǐ)什(shén)么时候(hòu)开始存(cún)在(zài)，从科学角度来(lái)看(kàn)，世界上(shàng)没(méi)有(yǒu)人敢(gǎn)给出准(zhǔn)确的日(rì)期。石正丽(lì)作为专家(jiā)，竟(jìng)然(rán)堂而皇之地给出(chū)准确日期，这是十(shí)分不严(yán)谨的作(zuò)风。

第(dì)二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年(nián)的12月30日前(qián)，新冠病毒确实不存(cún)在，但与是否是实(shí)验室(shì)泄漏，并未必然关联。

石(shí)正丽的话一(yī)向大胆且绝对(duì)。石正(zhèng)丽(lì)曾用生命担保，新冠(guān)病毒(dú)与(yǔ)实验室没有关系(xì)。石正丽直接否(fǒu)定了(le)新(xīn)冠病(bìng)毒和实验室(shì)泄漏相(xiāng)关，也就是说，她认为，病(bìng)毒不止(zhǐ)与她所(suǒ)在的(de)实验室没有关系，与全世界国(guó)家的实验室同(tóng)样没(méi)有关系。