上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公(gōng)司(sī)此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实际未能(néng)履(lǚ)行，因此不能(néng)确(què)认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实(shí)全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒充的。<each of后面加单数还是复数谓语，each of 后跟单数还是复数/p>

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信(xìn)西安分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分(fēn)公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信(xìn)西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通信工(gōng)程有限公司（以下(xià)简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信西安分公(gōng)司应(yīng)在收到货物(wù)的(de)180个工作日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技(jì)与(yǔ)电信西安公司又签(qiān)订《补充(chōng)协议(yì)》，约(yuē)定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信(xìn)《产(chǎn)品接受(shòu)确认(rèn)单》，确(què)认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确认(rèn)单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没(méi)有供货，没有(yǒu)付款事实(shí)。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验收，同时(shí)安排他人冒充西安电(diàn)信员工(gōng)进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确(què)认单，给上(shàng)市公司(sī)等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公(gōng)安(ān)局新城分局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅(jǐn)华(huá)脉科技一家。

　　从最(zuì)终的(de)结果来看，法院(yuàn)并未支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货(huò)款的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无(wú)法(fǎ)确认，华脉(mài)科技只好修订了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一定(dìng)数(shù)额(é)的采(cǎi)购项(xiàng)目均需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的(de)采(cǎieach of后面加单数还是复数谓语，each of 后跟单数还是复数)购方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾(céng)表示：“项目的(de)招(zhāo)投(tóu)标、合(hé)同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等环节(jié)执(zhí)行了相关(guān)流程，但在项目审批(pī)过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体(tǐ)决策程序，相应的(de)内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 each of后面加单数还是复数谓语，each of 后跟单数还是复数