河北保定技校排名，保定技校前十名-橘子百科-橘子都知道

河北保定技校排名，保定技校前十名嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意(yì)思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意思以及嗤笑的意思(sī)解释(shì)，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤的意(yì)思，令人嗤(chī)笑的(de)意思(sī)等问题，小编(biān)将为你整(zhěng)理以下的知识答(dá)案(àn)：

嗤笑(xiào)的意思(sī)

　　是讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑(miè)地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑(miè)地笑。

出(chū)处

　　《孔丛子·连丛子(zi)下》：若(ruò)从君言，是为先君(jūn)正(zhèng)义灭於今日，将使(shǐ)来世达(dá)人(rén)，见(jiàn)今文(wén)俗说(shuō)，因嗤笑前(qián)圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇(piān)，旧题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内容主要记叙孔子及子(zi)思、子上、子高、子(zi)顺(shùn)、子鱼（即孔鲋(fù)）等人的(de)言(yán)行(xíng)，书末又附缀孔臧所著(zhù)之赋和书(shū)上下两篇，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸(xián)曾为该(gāi)书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者问题，一直是学界(jiè)的一大疑(yí)案，其书之真伪也必然(rán)成为历代学者争论不(bù)休的话题。

　　为了便(biàn)于(yú)对《孔丛子》的真伪问题有个全面的(de)了解，我们有必要对历代学(xué)者的(de)《孔丛子(zi)》真伪观进行(xíng)综合的梳理与分析。

　　关于该书的真(zhēn)伪(wěi)，历(lì)代(dài)学者多有考(kǎo)索。

　　旧(jiù)题该书为孔鲋所撰(zhuàn)，实不足信(xìn)。

　　按孔鲋为孔(kǒng)子八世河北保定技校排名，保定技校前十名孙，秦朝末年(nián)曾出任陈胜领导的农民(mín)起义军的(de)博士(shì)，不久即(jí)死于陈县（今河南淮阳），他似(shì)乎没有(yǒu)可能坐(zuò)下来撰(zhuàn)写此书。

　　尤其(qí)是(shì)该书(shū)记述了孔鲋(fù)死亡的情(qíng)形，更显而(ér)易见(jiàn)该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子(zi)》于目(mù)录书中的著(zhù)录(lù)，始(shǐ)见于《隋书·经籍志》，题(tí)“陈胜博士孔鲋撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家语》并(bìng)孔氏所传仲尼之(zhī)旨”。

　　《汉书·艺(yì)文(wén)志》曾著录(lù)《孔子家语》，注云(yún)“非今所有(yǒu)《家语》”，但对(duì)《孔从子》并无著(zhù)录。

　　故二书真伪即(jí)成为(wèi)学(xué)界(jiè)争论(lùn)热点。

　　由(yóu)《隋书·经籍(jí)志》著录(lù)《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时编(biān)辑史(shǐ)书者(zhě)并未对(duì)其真(zhēn)伪(wěi)产(chǎn)生疑问，此(cǐ)亦(yì)证此书在(zài)唐以前人(rén河北保定技校排名，保定技校前十名)是(shì)视《孔丛(cóng)子》为托名之书的。

　　《太平御览》曾(céng)引《孔丛子》一百(bǎi)余条，证明当时编辑此(cǐ)书者(zhě)尚未对(duì)《孔(kǒng)丛子》一书的真伪问(wèn)题(tí)产生疑问。

　　其(qí)后，宋咸于嘉祐三年(nián)注《孔(kǒng)丛(cóng)子》以献(xiàn)，始(shǐ)疑《孔丛子》有后人(rén)增益的内(nèi)容，故(gù)其删(shān)削旧本(běn)并(bìng)增加自(zì)己的注释。

　　《孔丛子(zi)》一书内容颇(pǒ)杂，其记人自孔子(zi)始，下历子思、子上(shàng)、子高(gāo)、子(zi)顺、子鱼(yú)迄东汉孔子二十代孙季彦，因此，此书决非(fēi)出自一人(rén)之(zhī)手。

　　宋咸即疑至汉桓(huán)帝、灵帝时孔氏(shì)子(zi)孙又有补益，然犹(yóu)信(xìn)《孔(kǒng)丛子》实当成于孔(kǒng)氏(shì)之手(shǒu)。

　　宋咸于(yú)嘉祐(yòu)三年(nián)进(jìn)《孔丛子(zi)》时，虽然怀疑《孔丛子》有(yǒu)后人附益成分(fēn)，但尤以(yǐ)此书为(wèi)孔氏遗作(zuò)。

　　大概与其同时(shí)之人亦多信此书为真(zhēn)，如司马(mǎ)光在(zài)编辑《资(zī)治通鉴》时多(duō)采《孔丛子》内容即证。